分卷阅读798

    让你做女二，我干嘛不让你当？成秀晶哪里是不方便承认……万一许沁柠叫她换女二，她怎么好做人？你怎么不用你的脑子想一想？”

苏虞兮在聚会过后就叫成秀晶给雷鑫发了短信，先撇清了自己，还叫成秀晶理直气壮的警告了雷鑫，叫他女朋友别把事情搞砸了。

袁嘉敏发出了抽抽搭搭的哭声，哽咽着说道：“我以为你还喜欢裴砚晨……”

雷鑫平静地说道：“你就是喜欢瞎想，平时我怎么对她的你又不是没看见……”

接下来的对话，就没有什么营养了，无非是一个道歉，一个安慰，然后滚床单。

苏虞兮关了音频，心想雷鑫实在能够隐忍，这种情况下都没有和袁嘉敏撕破脸。但她知道雷鑫这只是隐忍，并不是包容。

包容是因为爱，隐忍不过是手段，它终将会千百倍的爆发在无法忍耐的那一刻。

苏虞兮十分期待，雷鑫忍无可忍的情况下会做出什么事情来。她并不打算用这支音频证明程晓羽的清白。

第一，音频很难作为证据被使用。

第二，这只音频是非法采集到的，更不能成为证据了。

第三，即使证明了是雷鑫陷害的程晓羽，这样的惩罚在苏虞兮看来，实在太轻了，绝对不足以让这两个贱人后悔曾经的所作所为。

因此苏虞兮要教导雷鑫，什么样的人，才能成为人生的导演。

她相信雷鑫已经走在了悬崖的边上，只要在轻轻的推一把，就能走向万劫不复，当然苏虞兮也不会太过分，她只要获得自己觉得公平的结果就行。

其实正如苏虞兮所料，雷鑫现在已经烦透袁嘉敏这个蠢女人，他如果这个女人聪明一点，可以在他这里得到更多的东西，金钱、名声，而这个女人只盯着眼前的一点蝇头小利，甚至不惜为之鱼死网破，这实在让雷鑫烦透了。

虽然雷鑫知道袁嘉敏并没有胆子告发他，毕竟她也是同谋，但是他不允许自己在这个节骨眼上出现任何失误，先将袁嘉敏糊弄过去，在慢慢的想办法解决这个随时可能爆炸的定时炸弹。

雷鑫此刻对袁嘉敏已经产生了一种不满的怨恨情绪，这种情绪是种潜藏心中隐忍未发的怒意，毒蛇般地折磨和扭曲了他的心。之所以要隐忍不发，只是因为他现在并没有发泄报复的能力。

雷鑫在家里登上了一个叫做“lurkers”（潜伏者）的论坛，这是一个境外的叫做“推理之门”的英文推理网站的分枝论坛，被称之为“潜伏者”，是一个专门讨论完美犯罪的隐藏论坛。

这里只有在主论坛积分获得一千分以上才能进来，里面探讨的类容，大多数是如何实施完美犯罪。

作为一个推理爱好者，雷鑫最初来到这里，只是为了获得最新的欧美侦探推理，后面闲来无事的时候，翻译了不少华夏著名的不太长的推理，发布在论坛上，例如、还有他很喜欢的，他也因此获得了大量的积分，在他获得了一千分之后，论坛页面里居然弹出了一张试卷，上面有十道题目，右上角还有一个计时器，显示是一个小时。

雷鑫看了一眼，第一题很简单里有哪些不合理之处？

雷鑫回答的很快其一，曼特逊先生既然有那么多现金，为何还要去借那三十英镑？这一点德伦特没有细致分析。

其二，书中的柯布尔先生说过曾于曼特逊被害的那个晚上见过他，而粗心的德伦特把这也忽略了（换成大侦探波洛就会把每一个细节了解得一清二楚）。

他大概记得的只有这两点。

第二题也不难，谈谈本格派和与变格派的区别。

这道体也没有太大的难度，雷鑫回答的很快。

接下来的题目就开始深奥起来，根据希区柯克的，按要求回答问题。

琳达为什么多次重复“那晚和今晚非常相似”？表现了她怎样的心理状态？

作者多次提到这是一桩“完美的谋杀案”，为什么不以此为题，而要名为呢？

这桩谋杀案为什么是不完美的？

看到这里雷鑫忍不住笑了，这个题目没有人比他能回答的更好了。

……

雷鑫在逛“潜伏者”的时候，并不知道自己在电脑上的一举一动，也被苏虞兮监控着，曾经的浏览痕迹，苏虞兮也曾一个个仔细的研究过，并没有发现什么异常，倒是从雷鑫下载的一些虐待倾向的成人片，得到了一些有意思的信息。

前段时间雷鑫因为拍戏，因此一直没有时间逛论坛，今天因为心情郁结加上心有所思，所以登上了这个论坛。

因为他比较热衷于杀人、抢劫等恶性刑事案件，因此他所浏览的帖子，只是针对这类犯罪的讨论，关于经济犯罪、网络犯罪以及政教犯罪范围的帖子他都没有点开。

其实他心里不止一次想过，要是袁嘉敏死了就好，只是他根本做不到毫无瑕疵的让袁嘉敏消失在这个世界上，而他却不受怀疑。

第660章完美谋杀

苏虞兮很快就顺藤摸瓜的找到潜伏者论坛，没有权限对她来说并不是难事，虽然论坛的防护做的还是不错，没有什么BUG，黑进服务器，调高积分的难度比较高。

可站长和论坛版主都有权限增加积分，站长和版主的ID都高高的挂在各个版面，虽然站长的帐号保护度也比较高，但是随便破解两个版主帐号就很简单了，于是轻而易举的苏虞兮就获得了她想要的积分。

苏虞兮注册了一个叫做路西菲尔的ID，发了一篇帖子，。

苏虞兮在开头写到：“凡有接触、必留痕迹——罗卡交换定律。”

“以科学角度来说，不存在完美的犯罪。历史上难以攻破的案件，均是因为当年法证科学技术有限、或刑侦人员不敬职不上心、犯罪现场不被规范保留等各种各样的问题（有时甚至是早有眉目，由于复杂的社会背景被外力妨碍继续刑侦），故成为了‘悬案’。

加之媒体添油加醋的夸大离奇程度，更将犯罪事件悬之又悬，犯罪手法也被夸大到滴水不漏。

这只能说明某阶段的法证科学、刑侦技术的不够到位，并不能因此说明犯罪的完美。

人会撒谎会变故、也会因为人为错误扼杀真相，可真实存在的证物不会，它们是反抗一切犯罪的沉默证人。

那么是否真的就不存在完美犯罪呢？

个人认为当然是存在。

除去无作案动机的随机杀人事件在刑侦技术低、科学不发达的过去很难侦破，这种属于低难度的完美犯罪。

我们去讨论如何杀死一个亲密的人